Как следует из материалов дела, парочка распивала спиртные напитки у себя дома. По словам потерпевшей, в какой-то момент произошла ссора, и сожитель, схватив ведро, стал наносить ей удары по коленям, голове и другим частям тела. 

Из показаний мужчины выходит, что он крепко спал, и вся история не более чем выдумка пьяной сожительницы. Вместе с тем, за медицинской помощью женщина обратилась не сразу, а спустя время. Когда дело дошло до суда, бузулучанка просто исчезла. С квартиры бывшего возлюбленного она съехала, и ни на один вызов суда так и не ответила. 

Устранить имеющиеся сомнения в показаниях потерпевшей в части нанесения ей ударов, суду не представилось возможным, поскольку в судебное заседание А. несмотря на неоднократные вызовы суда, не явилась. Из имеющихся в материалах дела сведений установлено, что по фактическому месту жительства на момент произошедшего, указанному в протоколе, А. не проживает, по месту регистрации также не проживает, - отметили в суде. 

По мнению суда, заключение эксперта не подтверждает, что зафиксированные телесные повреждения могли быть получены в результате применения силы со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что объективных доказательств, свидетельствующих о применении гражданином К. насилия в отношении потерпевшей А. не представлено. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено по решению суда.