Истец был уверен, что разбил свою машину из-за водителя, который выехал с обочины перед ним. Вышло так, что, испугавшись столкновения, истец не справился с управлением, и его автомобиль занесло в кювет. Казалось бы, все очевидно. Бузулучанин нанял оценщика за 5000 рублей, который констатировал: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 157 400 рублей. Эти деньги истец просил взыскать с ответчика, который на момент ДТП был без полиса ОСАГО. 

Ответчик уверял, что он не виновен, потому что выехал с обочины заблаговременно и помеху на дороге не создавал. По его ходатайству определением суда по делу была назначена автотехническая экспертиза. В ней были рассмотрены записи с камеры видеонаблюдения и подробно изучена схема ДТП. Оказалось, что вина ответчика не доказана.

Согласно экспертизе, "между транспортными средствами отсутствовало какое-либо контактное взаимодействие", картина ДТП выглядит так: первый автомобиль выезжает на проезжую часть и продолжает движение в сторону перекрестка. Движущийся позади автомобиль постепенно догоняет его, объезжает по левой стороне с последующим заносом и съездом в кювет.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, - отметили в суде. - Таким образом, суд находит требование истца, заявленное к ответчику, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Истец проиграл дело, более того, с него решено взыскать в пользу ответчика стоимость автоэкспертизы - 25 750 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.