Жительница Бузулукского района подала иск в суд против межведомственной комиссии, в котором просит признать жилое помещение непригодным для проживания. Она сообщила, что является опекуном троих несовершеннолетних детей и попечителем еще двоих до тех пор, пока они не достигнут совершеннолетия, так как их мать умерла. У нее и детей есть в собственности жилой дом, расположенный в одном из сел в Курманаевском районе. Женщина, как опекун, обратилась в администрацию МО Курманаевский район с просьбой добавления своих детей в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и просит администрацию принять решение относительно данного жилого дома.

В апреле 2023 года была проведена экспертиза жилого помещения, в результате которой было вынесено решение о его пригодности для проживания. Тем не менее, бузулучанка обратилась в суд с требованием признать данное заключение незаконным и возложить на комиссию обязанность провести дополнительное рассмотрение обращения по существу.

При рассмотрении дела суд установил, что акт обследования помещения и заключение о признании жилого помещения не отвечает требованиям действующего законодательства. Комиссия провела визуальную оценку состояния несущих и ограждающих конструкций жилого дома, не применяя при этом измерительные приборы и специальные приспособления. Кроме того, обследование дома проводилось без участия специалистов данной отрасли и без проведения необходимых исследований, которые определяют пригодность дома для постоянного проживания с точки зрения соблюдения противопожарных и санитарных норм.

Суду был представлен технический отчет независимой организации, в котором было указано, что общее техническое состояние строительных, несущих и ограждающих конструкций жилого дома является аварийным. На основании данной оценки, проведение капитального ремонта в текущем состоянии жилого дома нецелесообразно.

- Суд пришел к выводу, что межведомственной комиссией принято преждевременное заключение, не основанное на детальной и всесторонней оценке технического состояния жилого дома. В связи этим решено удовлетворить требования истца и признать незаконным заключение комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания. А также обязать административного ответчика повторно провести обследование жилого дома в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, - сообщили в пресс-службе районного суда.

Решение суда не вступило в законную силу.