Летом 2018 года управляющей компанией были проведены работы по монтажу радиатора отопления в квартире бузулучанки. В январе 2023 года обнаружена неисправность прибора отопления - он потерял герметичность во второй секции, образовался свищ из которого текла вода. Пришедший на вызов сотрудник УК отключил прибор отопления. На претензию о замене неисправного радиатора новым управляющая компания ответила отказом.

Женщина обратилась в суд. Однако в удовлетворении иска ей было отказано. 

- Радиатор отопления в квартире не относится к общему имуществу многоквартирного дома, обязанность по его замене, содержанию лежит на истце, как на собственнике помещения, соответственно, на управляющую компанию неправомерно будет возлагать обязанность по демонтажу радиатора отопления и монтажу нового этой же марки. Гарантийный срок на предъявление претензий по качеству товара - радиатора отопления истек в мае 2020 года, так же как и гарантийный срок на выполненные работы по установке радиатора истек в июле 2019, соответственно на истца возлагается бремя доказывания возникновения недостатков до принятия результатов услуг или по причинам, возникшим до этого момента, - отметили в суде. 

Решение в законную силу не вступило.