Судом установлено, что в мае 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и велосипедиста. Протоколом об административном правонарушении велосипедист был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (нарушение правил маневрирования).

С целью возмещения ущерба автоледи обратилась в суд с иском к виновнику ДТП. Для того, чтобы определить стоимость восстановительного ремонта она заказала независимую экспертизу. В связи с этим, также просила компенсировать понесенные судебные расходы на определение величины ущерба, причиненного автомобилю, почтовые расходы, расходы на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком были заявлены встречные требования к истцу о возмещении ущерба, вреда здоровью причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.

Суд, исследовав и оценив все представленные в материалах дела доказательства, пришел к выводу об обоюдной вине участников ДТП - водителя автомобиля и велосипедиста, со степенью вины каждого в 20% и 80% соответственно.

- Решением суда первоначальное исковое заявление и встречное исковое заявление удовлетворены частично. С ответчика взыскана сумма в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины. По встречному иску удовлетворены требования о компенсации морального вреда, в остальной части встречный иск оставлен без удовлетворения, - сообщили в Бузулукском суде.

Решение суда в законную силу не ступило.