Житель Бузулука обратился в суд с иском автосалону. Он указал, что сотрудники организации предложили ему автомобиль марки Рено Дастер, и озвучили стоимость 1 314 000 руб. Из них 3000 рублей покупатель внес наличными в кассу, а 1 314 000 рублей должен был выплатить в течение 5 дней денежными средствами, предоставленными кредитной организацией. Он согласился с указными условиями и заключил с ООО «АЛЯСКА» договор купли-продажи транспортного средства.
Сотрудники автосалона занимались оформлением и предоставили документы на подпись мужчине, который доверился им и подписал документы, не изучая. Дома бузулучанин обнаружил, что стоимость автомобиля составляет не 1 314 000 рублей, а 3 258 463 рублей, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 33 882 рублей.
Покупатель уверен, что продавец злоупотребил его доверием. С суммой свыше 3 миллионов он категорически не согласен и отметил, что ни за что не стал бы покупать авто за такую цену. Когда он обратился в автосалон с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, сотрудники отказали ему и рекомендовали обратиться в банк за рефинансированием кредита.
Бузулукский районный суд отказал в удовлетворении иска, пояснив, что стоимость автомобиля так и осталась равна 1 314 000 рублей. Сумма, которую указал истец, складывается из процентов банковского кредита, а тут уж салон ни при чём.
Руководствуясь положениями статей 15, 454, 469, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 18, 20 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи, поскольку договор заключен истцом добровольно, при его заключении стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, а само по себе несогласие истца с размером ежемесячной выплаты в погашение долга за пользование кредитом, не является тем обстоятельством, с которым закон связывает возможность расторжения договора купли-продажи транспортного средства, - отметили в суде.
